La secte des Assassins : le dualisme islamique
Le dualisme est profondément ancré en Orient et ne se limite pas au christianisme. En fait, le terme manichéen, attribué par certains chroniqueurs français aux Cathares, est employé par les Byzantins pour décrire les conceptions dualistes de Mani, Perse du IIIe siècle, qui ont engendré le zoroastrisme, le bouddhisme et le mandéisme babylonien, ainsi que le christianisme. Plusieurs sources ont ainsi favorisé l’émergence du dualisme dans l’islam. Bien que le dualisme soit à la base incompatible avec l’islam, selon lequel Dieu est seul, unique et bon, l’unité politique du monde musulman est depuis longtemps en déclin, autorisant l’émergence de nouveaux courants religieux.
Le Moyen-Orient est divisé en dynasties locales et sujet à des pressions de la part du califat abbasside, de turcs seldjoukides et des Fatimides d’Égypte, sans parler des Byzantins, mais comprend également de nombreuses sectes. Parmi les chrétiens figurent les jacobites, les maronites, les coptes et les orthodoxes et, parmi les musulmans, on trouve les sunnites et de nombreux groupes hétérodoxes issus du chiisme qui comprennent les qarmates, les alawites, les druzes et les ismaéliens, qui sont non seulement des courants de croyance mais également des sociétés secrètes initiatrices avec des objectifs politiques à tendance apocalyptique.
Les ismaéliens ont perpétué certaines croyances pré-musulmanes, en particulier le dualisme, à travers lequel ils considèrent le mal non pas comme l’absence du bien mais comme un élément du monde et de son créateur, lequel pourrait être une émanation d’un dieu ultime et inconnaissable. À l’instar des gnostiques, ils pensent que l’homme possède des éclats de l’étincelle divine qui, en raison de la possession de la connaissance secrète, peuvent réunir l’homme avec le dieu inconnu. Les ismaéliens revendiquent cette connaissance.
Mais, après la conquête d’Édesse par Zengi en 1144 et l’abandon de Damas au profit de son fils Nur al-Din, la dynastie zengide impose l’islam sunnite à toute la population musulmane en Syrie, refoulant les sectes chiites dans des régions inaccessibles.
Les Assassins
Les ismaéliens se retirent dans la région montagneuse du littoral, le djebel Ansarieh, encerclés par les forteresses des Templiers et des Hospitaliers de Tortose, Chastel Blanc, Margat et Krak des Chevaliers, où le mouvement assume sa forme militante et meurtrière connue sous le nom d’Assassins. Des forteresses d’al-Ullayqa, Qadmus, Qalaat al-Kahf et surtout Masyaf, quartier général du chef des Assassins, Chaykh al-Jabal (Vieux de la montagne), ils appliquent une stratégie reposant sur les assassinats afin d’asseoir leur influence, surtout sur les sunnites, mais parfois aussi sur les chrétiens, susceptibles de menacer leur indépendance.
Marco Polo, qui a rencontré une branche des Assassins à Alamut, en Perse, donne un aperçu de leur connaissance divine. Les Assassins utilisent des drogues (dont du haschisch, d’où est tiré le mot « assassin ») pour convaincre les novices destinées à devenir des fedayin (qui se sacrifient) qu’ils vont entrer dans un jardin rempli de joie où des fontaines coulent du lait, du miel et du vin et où les houris, ces vierges du paradis, sont facilement accessibles. On dit alors aux initiés revenus dans leur état normal qu’ils ont bien visité le paradis, dans lequel ils séjourneront éternellement s’ils obéissent aux ordres de l’imam des Assassins.
Selon les comptes-rendus de chroniqueurs européens, les chefs des Assassins dominent totalement leurs adeptes en leur ordonnant de se jeter dans un précipice, saut aboutissant à une mort certaine. Leur volonté de se sacrifier rend les attaques des fedayin très déroutantes. Leur mission est de semer la peur de la secte tout en affaiblissant la détermination de leurs ennemis en tuant des personnages importants. Les Assassins infiltrent les rangs de leurs adversaires et quand ils ont gagné leur confiance, ils les tuent, toujours à l’aide d’un couteau. Il s’agit d’attaques-suicides car, apparemment ils périssent eux-mêmes lors de l’opération.
Parmi les victimes chrétiennes des Assassins figurent Raymond II, comte de Tripoli, en 1152, Conrad de Montferrand, roi de Jérusalem, en 1192, et un autre Raymond, héritier des trônes d’Antioche et de Tripoli, qui, en 1213, est poignardé à mort devant la cathédrale Notre-Dame de Tortose. Mais la plus célèbre tentative de meurtre des Assassins vise Saladin, en 1176. Chantre de l’orthodoxie sunnite et chef de la résurgence musulmane, Saladin a déjà renversé les Fatimides chiites d’Egypte et s’acharne désormais contre les croisés et les Assassins. Il pénètre dans le djebel Ansarieh pour assiéger Masyaf, mais ses soldats lui rapportent de mystérieux pouvoirs, tandis que lui-même est en proie à des cauchemars terribles. Une nuit, il se réveille subitement et trouve sur son lit des pains que les Assassins sont les seuls à cuisiner, accompagnés d’un poignard empoisonné et d’un verset menaçant. Convaincu que Rashid al-Din Sianan, le Vieux de la Montagne, est entré en personne dans sa tente, Saladin craque. Il envoie un message à Sinan, implorant son pardon et lui promettant de mettre un terme à sa campagne contre les Assassins à condition qu’il dispose d’un sauf-conduit. Saladin est pardonné et s’empresse de retourner au Caire.
Les Templiers et le Vieux de la montagne
La seule organisation efficace contre les Assassins est celle des Templiers. En tant qu’entité éternelle, l’ordre du temple ne peut être intimidé par la mort de l’un de ses membres. Les Assassins avouent n’avoir jamais tué un maître par ce qu’ils savent que quelqu’un prendra immédiatement sa place.
Dans l’expression de leur haine des sunnites, les Assassins se retrouvent parfois alliés aux chrétiens et, même dans des circonstances éprouvantes, ils sont tolérés par les États croisés et les Templiers. Après que les Assassins ont tué Raymond II, comte de Tripoli, en 1152 (pour une raison inconnue, à moins que la femme de Raymond II ait commandité son assassinat), les Templiers menacent de les attaquer, mais les Assassins achètent facilement leur protection en acceptant de verser un tribut annuel de 2000 besants. Les Assassins et les chrétiens ont un ennemi commun et il est dans l’intérêt des deux camps de rester en paix.
Mais, en une occasion significative, la méfiance des Templiers vis-à-vis des Assassins les pousse à s’opposer à la politique du roi Almaric de Jérusalem, entré en pourparlers avec le Vieux de la montagne. Les ismaéliens ont toujours considéré leur chef comme l’incarnation du Dieu inconnaissable, mais, en 1164, à un moment apocalyptique, Rashid al-Din Sinan renonce ouvertement à l’islam et déclare que la résurrection s’est produite. Le chroniqueur syrien contemporain Kamal al-Din décrit des scènes de frénésie dans le djebel Ansarieh, au cours desquelles « des hommes et des femmes se mélangeaient lors des beuveries, aucun homme ne s’abstenant face à sa sœur ou sa fille, les femmes portaient des vêtements d’homme et l’une d’elle déclara que Sinan était Dieu ». En fait, selon le voyageur espagnol musulman Ibn Jubayr, tout le monde accorde ce statut divin au Vieil Homme de la montagne car tous ses disciples le considèrent comme Dieu.
C’est neuf ans après ces événements, en 1173, qu’Almaric de Jérusalem tente de négocier une alliance avec Sinan. L’une des conditions est que les Assassins se convertissent au christianisme. Mais, alors que l’émissaire de Sinan repart de Jérusalem à destination de Masyaf, portant un sauf-conduit du roi Almaric, il tombe dans une embuscade tendue par des chevaliers templiers, qui le tuent. Almaric ne parvient que très difficilement à convaincre Sinan qu’il n’a rien à voir avec cette attaque. Dans l’intervalle, il accuse les Templiers de trahison et de mener le royaume au bord de la ruine en réduisant à néant l’espoir d’une alliance prometteuse. Pour le chroniqueur Guillaume de Tyr, ce meurtre a un mobile financier, car la paix aurait signifié la fin du tribut versé par les Assassins aux Templiers. Un autre chroniqueur, Gautier Map, écrit que les Templiers ont tué l’émissaire pour la raison suivante : « Si la paix s’installe, que deviendra le glaive ? Pour cette raison on dit qu’il leur est déjà arrivé d’éviter la paix ». Autrement dit, la guerre justifie l’existence des Templiers, lesquels craignent que la paix s’installe.
L’argument de la cupidité des Templiers est caractéristique de Guillaume de Tyr, l’Ordre n’ayant pas besoin du tribut payé par les Assassins. Cependant, les Templiers s’inquiètent vraisemblablement que le roi Amalric de Jérusalem ne se fasse berner. Ils ont conscience que, quelle que soit la religion prônée par les Assassins, il ne s’agit que d’une apparence, comme l’a été l’islam. Les Assassins voient ce monde comme une simple illusion et, même s’ils se convertissent au christianisme, leurs croyances intérieures et secrètes resteront. Les Templiers contrôlent des châteaux importants à proximité immédiate de l’enclave des Assassins, châteaux qui dominent les cols donnant sur l’intérieur des terres contrôlé par les Sunnites, encore plus dangereux. Baisser la garde face au discours d’une telle secte serait particulièrement irresponsable et coûterait aux Templiers leur crédibilité en Occident. En l’occurrence, les négociations n’ont jamais repris. Après la mort d’Almaric de Jérusalem en 1174, Raymond III, comte de Tripoli, est nommé régent et, comme son père a été tué par les Assassins, il partage la méfiance des Templiers.
Source : http://www.templedeparis.fr/